10.9 C
New York
Monday, October 3, 2022
Array

Ara seçimler 2022: Demokratik Senato çoğunluğu neden hala önemli?

Demokratlar bu sonbaharda Temsilciler Meclisi'ni kaybederlerse, beklendiği gibi iddialı tasarıları geçirme yetenekleri tartışmalı olacak. Cumhuriyet muhalefeti göz önüne alındığında, tahsis olarak alınması gereken önlemleri yasaklayan yasaların çoğunun varışta ölmesi muhtemeldir.

Bu şu soruyu akla getiriyor: Senato'yu da kaybetmeleri önemli mi?

Aslında, bunların çoğunu üst mecliste tutmak, birkaç nedenden dolayı hala son derece önemlidir, belki de mahkemelerden daha fazla değil.

Seçilirse, Demokratik Senato, yaklaşan teorik Yüksek Mahkeme seçimleri de dahil olmak üzere Başkan Joe Biden'in iktidar adaylarından daha fazlasını onaylayabilir. Temsilciler Meclisi olmasa bile, basit bir Senato oyu ile bölge mahkemeleri, bölge mahkemeleri ve Yüksek Mahkeme hakimlerini onaylayabilirler.

Ve bu tek fayda değil: Bu çoğunluğu korumak aynı zamanda milletvekillerinin kendi gündemlerini belirleyebilmeleri ve GOP liderliğindeki Temsilciler Meclisi tarafından onaylanan faturaları reddedebilmeleri anlamına geliyor. Senato Demokratları ayrıca duruşmaların ve komite zamanının boşa harcanmamasını sağlayabilir Biden ve yönetiminin diğer üyeleri tarafından soruşturmalar.

Demokrat bir stratejist ve eski Senato Çoğunluk Lideri Harry Reid'in eski çalışanı Jim Manley, “Temsilciler Meclisi'nde steroid araştırması olacağı göz önüne alındığında, soru Senato'nun nasıl bir tampon görevi görebileceğidir” dedi.

Demokratların beklentileri bu sonbaharda giderek daha kasvetli göründüğünden, bu tamponu güvence altına almak kolay olmayacak. Demokratlar, cumhurbaşkanının partisinin genellikle karşılaştığı tepki ve ülkenin enflasyonla devam eden mücadelesi gibi diğer faktörler nedeniyle Temsilciler Meclisi'nde bazı büyük kayıplara uğrayacak ve Senato'da hata yapmayacak. 2022 Senato haritası ve adayları nedeniyle ulusal eğilim ihlallerinin geçmişteki örnekleriAncak Demokratların üst meclisteki dar konumlarını koruma şansları biraz daha fazla.

Senato gözetiminin üç nedeni

Demokratlar, bölünmüş bir hükümet altındaki yasalarla oldukça sınırlı olacak – ancak Senato gözetiminin önemli olduğu hala üç kilit alan var.

Hakimler

Virginia Üniversitesi'nde Sabato's Crystal Ball'un genel yayın yönetmeni Kyle Condick, “Parçalanmış bir Kongre ile Cumhuriyet kontrolündeki bir Kongre arasındaki temel fark, Biden'ın mahkemeleri ve diğer boş pozisyonları doldurma yeteneğidir” dedi.

Bir GOP Senatosu çoğunluğu, Biden'in adaylarını (Yargıtay'a gelenler dahil) reddedebilir, toptan satış yapmayı düşünmelerini engelleyebilir ve Beyaz Saray'a daha ılımlı bir seçenek olarak gördüklerini seçmesi için baskı yapabilir.

Cumhuriyetçi milletvekilleri, Biden'ın adaylarını artık görmezden gelemeyeceklerini belirttiler. Nisan içinde, Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell sorumluluk almayacak Cumhuriyetçiler çoğunluğu geri getirirse, Yüksek Mahkeme 2023'te bir duruşma yapacak. Bu daha önce yaptığı bir şey: Obama yönetimi sırasında McConnell, seçim yılında adaylığını öne sürerek Yüksek Mahkeme adayı Merrick Garland'ın duruşmaya katılmasını özellikle engelledi.

Senatör Lindsey Graham (R-SC) var. “Çelenk kuralı”nın kullanılabileceğini söyledi. 2024'te Yargıtay'da boşalma olursa.

Bu tür muhalefet, Biden'ın mahkemelerdeki çabalarını ciddi şekilde baltalayabilir: Biden, ilk yılında herhangi bir başkan için en fazla federal yargıcı atadı. Ronald Reagan'dan beriseleflerinden daha fazla kadın, daha fazla beyaz olmayan insan ve daha fazla kamu savunucusu dahil. Demokratik Senato çoğunluğu olmadan devam etme çabaları ciddi şekilde kısıtlanacak.

Bu yargıçların ömür boyu atamaları olduğundan, atamalarının onları aday gösteren yönetimin çok ötesine geçen uzun vadeli etkileri vardır. Trump ve Cumhuriyetçiler tarafından kontrol edilen Senato, başkanlığı sırasında birçoğu göç politikası, maske ve kürtaj hakları konusunda önemli kararlara katkıda bulunan 200'den fazla hakimi onayladı.

Mevzuat önceliklerinin tanımlanması

Çoğunlukla, Demokratlar zemin masasını kurabilecek ve Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi'nden gelen faturalarını görmezden gelebilecekler. Manley, “Temsilciler Meclisi'ndeki Cumhuriyetçilerin onları Senato'ya göndermek istediklerinde düşündükleri her kötü fikre karşı destekleyici bir rol oynayabilmeleri için Senato'yu tutmak çok önemli” dedi.

Cumhuriyetçiler Senato'da kontrol sahibi olsaydı, her iki meclisten de geçen herhangi bir yasa tasarısı Biden tarafından hala veto edilebilirdi. Ancak bu süreçte hassas Demokratları tartışmalı konularda sert oy kullanmaya zorlayabilirler.

Benzer şekilde, Cumhuriyetçiler gibi araçları da kullanabilirler. Kongre Kontrol Yasası ve oylama için bütçe kararları. Milletvekilleri, CRA'yı kullanarak Biden yönetimi tarafından yakın zamanda dayatılan kuralları devirmeye çalışabilirler. Her iki mecliste de salt çoğunluk bir kuralı onaylamıyorsa, onu yürürlükten kaldırmak için bir karar alabilir. Biden bunu veto edebilir, ancak Demokratlar geçici olarak yönetimin politikalarına karşı sert bir tavır almak zorunda kalacaklar.

Bütçe kararları ayrıca Senato'dan geçmek için basit bir çoğunluk gerektiriyor ve Cumhuriyetçilerin siyasi puanlar kazanması için başka bir forum olabilir. Cumhurbaşkanının vetosuna da tabi olan bu kararları kullanarak, vergi kanununda veya iklim programlarının ve üreme sağlığının maliyetinde yapılacak değişiklikleri onaylayabilirler.

Çalışmalar

Cumhuriyetçiler, her iki mecliste de çoğunluğu kazandıktan sonra Biden yönetimini kontrol etme sözü verdiler. Ev Cumhuriyetçilerörneğin, cumhurbaşkanının oğlu Hunter Biden, ticari uygulamalarını araştırmayı ve hatta suçlamasını sürdürmeyi planladığını duyurdu. Bakanlar Kurulu'nun bazı üyeleri.

Cal Poly Pomona'da siyaset bilimi profesörü olan Neillan Chaturvedi, “Hemen Temsilciler Meclisi'ndeki Cumhuriyetçiler, Beyaz Saray ve yönetimi soruşturmaya başlayacaklar, çoğunlukla yönetimi olabildiğince utandıracak bir şey arıyorlar.”

GOP kontrolündeki Meclis bu çabalara zaman ve kaynak ayırabilirken, Demokrat kontrolündeki Senato, Meclis komitelerinin oturumlarını bu konulara odaklamayacaklarından emin olabilir. Ayrıca, Senato testten kaçmayı deneyebilir Daire, idare yetkilisi için görevden alma maddelerini onaylarsa.

George Washington Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü olan Sarah Binder, “Azil konusunda Meclis oylamasında ilerleme olabilir, ancak Senato'nun bir yargılama yapmaya zorlanıp zorlanmayacağı konusunda bazı belirsizlikler var” dedi.

Demokratların 2022'deki zaferi yıllarca Senato gözetimi alabilir

Bu döngüdeki demokratik zaferler, partinin bir sonraki seçimlerde karşılaşabileceği olası kayıpları ortadan kaldıracaktır. Senatörlerin altı yıllık bir görev süresi olduğundan, 2022'de seçilen herkes, gelecekteki kongre dönemleri için parti numaralarını korumada önemli bir rol oynayacak.

Cook Siyasi Raporu'ndan Jessica Taylor, “Bence bu daha da önemli çünkü Demokratlar 2024'te gerçekten acımasız bir haritaya bakıyorlar” diyor.

Vox'tan Andrew Prokop'un açıkladığı gibi, Demokratlar şu anda Trump'ın 2020'de işgal edeceği eyaletlerde herhangi bir sandalyeyi savunmuyor. En tartışmalı dört Demokrat – Nevada, Georgia, New Hampshire ve Arizona – Biden'ın kazancı. Şu anda Cumhuriyetçiler tarafından tutulan diğer iki sallanan koltuk – Pennsylvania ve Wisconsin – Biden'ın daha önce kazandığı ve onları Demokratların potansiyeline koyduğu yerler.

Ama 2024 haritası çok daha zor hale geliyor. Aynı yıl Demokratlar, Batı Virginia'dan Senatör Joe Mancini'yi, Montana'dan Senatör John Tester'ı ve son seçimde Trump'a oy veren Ohio'dan Senatör Sherrod Brown'ı destekleyecek. Buna ek olarak, Arizona, Michigan ve Maine gibi eyaletlerde Demokratların elinde başka birkaç sandalye daha olacak.

Aslında, 2022'de kazanabilecekleri kadar Demokrat, iki yıl içinde herhangi bir şoka dayanmak zorunda kalacaklar.

Tienhttps://tumsozluk.com
I am a web developer who is working as a freelancer.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

nineteen − eleven =

Stay Connected

0FansLike
44FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
- Advertisement -

Latest Articles