10.9 C
New York
Monday, October 3, 2022
Array

Bank of America, Wells Fargo, Citigroup ve Goldman Sachs iklim kararlarını reddetti

Bu hafta Citigroup, Wells Fargo, Bank of America ve Goldman Sachs hissedarları, şirketleri artık yakıt projeleri için herhangi bir ek fonu askıya almaya çağıran kararları oyladı.

Tüm kararlar olağanüstü bir şekilde başarısız oldu ve yüzde 10'un biraz üzerinde oy aldı. Bu başarısızlığa rağmen, oylama, iklim aktivistlerinin giderek daha cesurca takip ettikleri bir stratejinin çarpıcı bir örneğiydi: iklim değişikliği konusunda anlamlı reformlar gerçekleştirmeleri için kurumlara iç baskı uygulamak.

Geçen yıl enerji şirketlerinin ‘hissedarlar' toplantılarında bazı başarı işaretleri gösterdi ve aynı zamanda hissedarları koruma müdürü Kate Monahan gibi bir savunucu. Trillium Varlık YönetimiSalı günü Bank of America'da iklim değişikliğine sponsor olan bir fon, bunun sonucunda daha fazla meyve vereceğine inanıyor.

“Zamanında bir oylama yapabileceğimiz konusunda iyimserim” dedi. “Bu tamamen yeni bir tür teklif” dedi. Yani yüzde 11, bence, gelecek yıl için gerçekten iyi bir temel.

Bugün dünyanın yeni fosil yakıtların geliştirilmesini finanse etmeyi bırakması gerektiğine dair bilimsel fikir birliği göz önüne alındığında, bu stratejinin getirdiği büyüyen yaklaşım hayal kırıklığı yaratabilir. Ancak bunun bir etkisi olabileceğine inanmak için sebepler var.

Mevcut borsa şokunun kökleri, iklim aktivistlerini, yatırımlarını artık yakıt şirketlerinden, finans kurumları, üniversiteler ve devlet emeklilik fonlarından oluşan muhafazakar bir kitleye ayırdıkları iddiasından mahrum etme sürecindedir. Onlarca yıl ve bir dizi aksilikten sonra, güçlü oyuncular da dahil olmak üzere Norveç'in egemen servet fonu, Harvard Üniversitesive New York Eyalet Emeklilik Fonu.

Şimdi fosil yakıtları terk etmek için küresel bir hareket var 40 trilyon dolar varlıklarda. Dünyanın en büyük varlık yöneticisi olan BlackRock gibi diğer şirketler de aynısını yaptı. sosyal yükümlülükler kaynaklarını iklim hedefleriyle uyumlu hale getirmek.

Bu bir başarı liderliğindeki gruplar arka bu haftaki kararlarSierra Club ve varlık yöneticileri Harrington Investments ve Trillium gibi çevre grupları, yıllık hissedar toplantılarında cesur baskı kampanyaları uygulamak için.

Büyük bankaların en büyük kurumsal hissedarları, yeni fosil yakıt finansmanının derhal durdurulması çağrısında bulunarak, ikincisine hala şüpheyle bakıyor. Kısmen bunun nedeni, kampanyanın henüz izolasyon hareketiyle aynı boyutlara ulaşmamış olmasıdır.

İklim krizini finanse etmede bankaların rolü konusundaki tartışmayı değiştirmek için gidilecek uzun bir yol var.

Bu hafta toplantısı olan tüm bankalar (ve JPMorgan Chase ve Morgan Stanleygelecek ay hissedar oyu olması), koalisyona katıldı Geçen sonbaharda Glasgow'daki bir iklim konferansında, 2050 yılına kadar sera gazı emisyonlarını sıfıra getirerek mali durumlarını uyumlu hale getirdiler. Bu vaatlere rağmen, aynı bankaların tümü, bu uzun vadeli hedeflere ulaşmamalarını sağlayan artık yakıtların geliştirilmesini finanse etmeye devam ediyor.

Sierra Club'ın yatırımcı komitesi başkanı Lauren Blackford, “Şimdi bunun gerçekleşmesini sağlayan politikaları görmemiz gerekiyor” dedi.

Bu amaçla, Sierra Club'ın teklifi (bu haftaki diğerlerine benzer) Goldman, Sachs ile temasa geçti “Firmanın borç verme ve sigortalama faaliyetlerinin yeni fosil yakıtların geliştirilmesine katkıda bulunmamasını sağlamak için aktif önlemler almayı taahhüt eder.”

İki sorun olduğunu iddia etti: Goldman Sachs'ın “iklim liderliğini savunmadaki avantajı, eylemleri karşısında uçuyor, yeşil aklama suçlamalarıyla itibar riski yaratıyor” ve bankaya para akıtarak uzun vadeli istikrarı ve kârları riske atıyor. ölmekte olan bir sektöre – “potansiyel olarak kapatılmış varlıkları kasıtlı olarak müşterilerin bakiyelerine yüklemek, dava riski yaratmak.”

Büyük bankalar fosil yakıt genişlemesini finanse etmeye devam ediyor: Çevre gruplarından oluşan bir koalisyona göre, yalnızca geçen yıl Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs ve Bank of America madencilik yakıt projelerine 137 milyar dolar harcadı. İklim Kaosunda Bankacılık. (JPMorgan Chase, 2021'de fosil yakıtlara 61 milyar dolardan fazla harcadı.)

Bunun birkaç nedeni var.

Birincisi, retorikleri aksini öne sürse de, bankaların artık yakıt şirketleriyle yakından bağlantılı olması. İklim Kaosunda Bankacılık rapor En büyük 60 banka, 2015 Paris iklim anlaşmasından bu yana artık yakıt yatırımlarına yaklaşık 4,6 trilyon dolar ve yalnızca geçen yıl yaklaşık 742 milyar dolar harcadı. Pandemi, bankaların petrol piyasasında ne kadar oynak olduğunu gösterdi. 2020'de küresel petrol talebi düştüğünde, büyük bankalar bunu seviyor JPMorkan federal teşvik için petrol şirketleri adına savundu.

İklim savunucuları, benzer sonuçları tekrar önlemenin tek yolunun sektöre yapılacak ek yatırımları sınırlamak olduğunu iddia ediyor. Banka yönetimi, bu hafta oylamayı engellemek için Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) gidene kadar aynı fikirde değildi. SEC müdahale etmeyince, konseyler tekliflere karşı kampanya yürüttü. Goldman'ın yönetim kurulu nihayet altı yıl önce Paris'te belirlenen iklim hedeflerine bağlı olduğunu söyledi; Ama dediler ki: “Üreticilerin finansmanı üzerindeki kısıtlamaların emisyonları azaltacağına ya da fosil yakıt talebine yol açacağına inanmıyoruz.”

Diğer bir etken ise Rusya'nın Ukrayna'ya karşı yürüttüğü savaş sonucunda petrol piyasasındaki çalkantı. Bu, kazançlarından endişe duyan kilit varlık yöneticilerine herhangi bir iklim teklifi satmayı zorlaştırdı.

BlackRock ve Vanguard başta olmak üzere en zengin şirketleri herhangi bir toplantıda sarsmanın önemi göz ardı edilemez. Bu iki varlık yöneticisi, geçen yıl enerji şirketlerindeki iklim önerilerini destekleyerek zaferlerini elde ettiler. BlackRock ve Vanguard bu haftadan itibaren henüz seslerini duyurmamış olsalar da, nihai sonuçlara bakıldığında 2022 girişimlerini desteklemeleri beklenmiyor. Emeklilik fonları ve diğer kilit varlık yöneticileriyle birlikte BlackRock'u işe almak, finansal kurumların payını artırmak için kritik öneme sahip olacak.

Bankaların fosil yakıtlara yaklaşımını değiştirmek imkansız değilse de zor

Umut etmek için birkaç neden var.

Birincisi, dev bir şirketin dikkatini genel kurul toplantılarında çekme oyunu yeni değil ve başarı her zaman çoğunluğu elde etmeye bağlı değil. Örneğin, 2019'da çevre kampanyacıları Goldman Sachs'ın Kuzey Kutbu petrol aramalarına fon sağlamasını engellemeye çalıştı. Şirket cevapladı Kuzey Kutbu'ndaki sondajı finanse etmemek için ilk taahhütte bulunarak.

Bir diğeri, iklim aktivistlerinin geçen yılki petrol şirketi toplantılarındaki başarısı. Chevron, ConocoPhillips ve Phillips 66'nın hissedarları iklime hazırlık konusunda daha fazla oy kullandı. Ve ExxonMobil, iklim aktivistleri tarafından desteklenen adaylara üç yönetim kurulu kaybetti. Bu durumlarda, hissedarlar kurulun iklim değişikliğine karşı tavsiyelerini etkili bir şekilde reddeder.

Son olarak, şirketlerin taahhüt etmesi için daha fazla iklim açıklaması ve artan hız var. The Conference Board Research Group'ta Kurumsal Yönetim Analistleri takip etti İklim önerileri için 2019'da yüzde 24 olan ortalama oyda 2020'de yüzde 32'ye bir artış (yatırımcı merkezli kar amacı gütmeyen Ceres, 10 puanlık bir artış daha hesapladı). yüzde 41 2021'de).

Her yıl, dünyanın iklim taahhütlerini yerine getirmediği bir yıl daha. bu Ulusal Enerji Ajansı ve iklim değişikliğinin en kötüsünü önlemek için dünyanın yeni fosil yakıtlara yaptığı yatırımın derhal durdurulması çağrısında bulunan Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli. Böylece, aktivistler güvenli oynamak yerine kararlarıyla daha büyük ve daha cesur hale gelirler.

Bazıları başarısız olur. Ancak bankanın yakın zamanda orada olmayabileceğine de inanıyorlar.

Monahan, “Hızlı bir süreç olmayabilir.” Dedi. “Ama denemenin bizim için önemli olduğuna inanıyoruz.”

Tienhttps://tumsozluk.com
I am a web developer who is working as a freelancer.

Related Articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

2 × three =

Stay Connected

0FansLike
44FollowersFollow
0SubscribersSubscribe
- Advertisement -

Latest Articles